"Para ser sinceros a mí tampoco me gusta nada que intercalen historias modernas en una Biblioteca Marvel en la que se recuperan historias de los años 60 y 70. O al menos no me gustan las historias que se han recopilado en los primeros tomos de Doctor Extraño y Hulk. Las dos me parecen bastante patéticas y sin gracia en absoluto. Otra cosa son las Rampaging Hulk que son cojonudas y que no está mal tenerlas.

De todos modos, quizás el espíritu de las BM se desvirtúa un poco con esas historietas añadidas que vuelven a un pasado o vete tú a saber donde se podrían localizar. Porque eso de poner -1 y luego escribir una historia chorra con el pobre Stan Lee haciendo el capullete, no sé, no sé... También se va a incluir el Avengers 1 1/2 que en su momento ya comenté que me pareció bastante flojo y que aporta poco al tema. Yo desde luego no lo metería en la continuidad del universo Marvel, sino que lo dejaría por ahí flotando, en el limbo de las historias con poca gracia. Eso no quiere decir que todas las historias que se escriben mirando hacia atrás para cubrir huecos o buscando un juego con el pasado de Marvel me parezcan malas. Por ejemplo, la historia de El origen de Apocalipsis en la que entrecruzan la historia de ese maldito mutante con el viaje en el tiempo de los 4F para enfrentarse a Rama-Tut sí me parece bien montada. Ese cómic me parece muy ingenioso...

Bueno, peticiones varias: BM con lo que falta de Nick Furia en los 60, BM Namor, BM Iron Man y BM flequos de los 60, material que no entra en ninguna colección concreta pero con personajes Marvel. Que se llame BM Restos para Lectores Pesados.

Gracias y un saludo"

Jaime Fernández Garrido

"Estoy leyendo el Correo de Luis, en defensa de Isaac Soriano, y no puedo estar más en desacuerdo con la mayoría de cosas que plantea en su carta. Nos dice que si se piensa “en frío” los tebeos de superhéroes son una chorrada. Si quieres pensar así, la mayoría de obras del cómic son chorradas: un grupo de galos locos que tienen una poción mágica que les da superfuerza, unas criaturas azules diminutas que se llaman “pitufos”, una mujer a la que se excita sexualmente con un aparato que hace “clic”,etc... Los superhéroes son un género dentro del cómic que, por supuesto, son una fantasía imposible.

Hay un montón de cosas que no puedes plantearte su realismo, pues son convencionalismos del género. El aventurero que hace justicia actuando al margen de la ley es una figura muy, muy arraigada en la cultura norteamericana, posiblemente desde los tiempos del Far West (donde los agentes de la ley eran prácticamente incapaces de hacer justicia ellos solos). Todas esas cosas tienes que aceptarlas sin cuestionar su ética, sentido, etc. porque son cosas que los autores dan por supuestas y saben que las aceptan sus posibles lectores. Si continuamente te cuestionas estas bases y estos planteamientos estás pensando como un “europeo”, y entonces te recomiendo que leas otros géneros del cómic porque jamás disfrutarás con éste.

Respecto al comentario sobre los mutantes, precisamente ese concepto en la década de los 60 fue un sonoro fracaso. En la serie de los X-Men originales, hay pocos números dedicados a la histeria antimutante, y con numerosas contradicciones (se supone que los mutantes son odiosos y perseguidos, y sin embargo La Patrulla-X tiene un amigo en el FBI y recibe las felicitaciones del Ejército al derrotar a Magneto). Solamente Chris Claremont saca jugo del concepto del odio antimutante y no en un primer momento, sino ya entrados en los años 80. Para un análisis de esto os recomiendo el libro de Julian M. Clemente “X-Men, el precio de un sueño”.

Por lo demás, el resto de las series de superhéroes (4F, Spider-Man, Vengadores, Hulk...) triunfan en los 60 y 70 sin hacer ni una mención al concepto mutante. Cierto que fue algo innovador, pero sólo se aprovecho en los años 80 coincidiendo con las obras “trágicas” como Dark Knight, Watchmen, etc...

Por último, si las obras de Stan Lee están desfasadas, cómo se explica que 40 años después se sigan leyendo, coleccionando, estudiando y comprando con fervor por miles de personas? Se hará igual con las obras completas de Rob Liefeld, Jim Lee, Todd McFarlane, etc...?)"

Francisco Martínez

"Estimados amigos:

De verdad me divierte escuchar tan diversos comentarios referente a las publicaciones que van apareciendo: que si es en blanco y negro y no en color, que son prescindibles o imprescindibles, que la traducción es desastrosa, que los nombres de los personajes no son lo que corresponden, que el formato le resta calidad, y otras opiniones por el estilo. Debo decir que varias de ellas están bien fundamentadas, pero a lo que voy, es que si tengo diez quiero veinte, si me dan mi mil anhelo diez mil. Acá en mi país (Chile), te aseguro que si contáramos con un 2% de los comics que ven la luz en España estaríamos más felices que un enfermo rehabilitado. (bah)

Saludos"

Oscar Raúl Tapia

"Estoy de acuerdo con el comentario de algunos foreros en cuanto a que no me gusta el que se incluyan historias modernas en las Bibliotecas Marvel. Si la del Dr. Extraño no pegaba mucho el -1 de La Masa no pega para nada.

Preocupante también el tema de las traducciones de los nombres. Yo soy partidario de que se traduzcan todos los nombre de los personajes pero desde luego con criterio y que siempre se traduzcan de la misma forma. Lo del Jefe de Pista que comenta parece de coña pero lamentablemente es verdad. Y además es algo muy facil de evitar. Lo de la isla del este ya me parece preocupante.

Y por otro lado las peticiones: BM Ms Marvel, BM Spiderwoman, BM Marvel Two-in-One y BM Hombre Hormiga. Y en color formato JR el Marvel Team-Up.

Un saludo a todos."

Gacheto
www.dreamers.com/gachetogaleria

"Para Luis:

Pues que quieres que te diga. Que estoy totalmente de acuerdo con lo que dices. Y es algo con lo que deberían estar de acuerdo la inmensa mayoría de fans de marvel.

Estos clásicos son casi naif. Pero esa es su grandeza 40 años mas tarde. Los percibimos distinto a como los percibían en la época y me juego el cuello a que no eran la madurez en persona en la época. O quizas me equivoco y el mundo ha cambiado mas de lo que pienso incluso.

Pero esto pasa con unas obras de arte como son las bibliotecas del comic de terror y suspense y supongo que la próxima bélica. Supongo que estos comics excelentemente dibujados, de calidad superior (ingels se sale) se hacían con un gran sentido del humor por sus autores. Conscientemente revulsivos y críticos y algo kisch por el paso del tiempo y por su espíritu al crearlos.

Leyendo el primer número del prehistórico y para mi básico en comicotecas de hulk no pude evitar sonrisas por la naturaleza de las historias. (que diablos, es lo que buscaba, son tan pop que se han vuelto incluso estéticos en nuestro tiempo) Los rojos malvados, la guerra fría, historias ingenuas y gran dibujo. Las mismas sonrisas que tenía al leer algunas historias de ec comics hoy en día.

Son productos de gran calidad y han pasado muchos años. La perspectiva es mayor. Pero no podemos comparar esos comics con nuestro conocimiento actual sobre esa misma marvel o lo que mas tarde fue el comic de terror. Hay que ser justo y creo Luis, que tu vision ha sido muy capaz y clarividente. Sin complejos. Pero con ganas de disfrutar de estas bibliotecas.

Y una cosita mas. entre historias de la biblioteca del suspense, en concreto el número primero me encontré con una historia distinta de lo que mas tarde, poco mas tarde fue una en la serie televisiva de Hitchcock. Y en breve saldrá una historia que se sale bastante de esa ingenuidad de la que he hablado. "los patriotas" Una historia que pone los pelos de punta por su crítica ácida. Mucho tiene que ver esta historia con el siguiente comics code.

Me despido y mis disculpas si me he extendido sobre algunas bibliotecas que quizas no encajan demasiado en esta tribuna.

Y una pregunta. Me merece la pena comprar la biblioteca de spiderman desde los números que estan hoy a la venta' 12 y 13 mas o menos?.

Salud."

Basa

"Guau! Veo por primera vez esta sección de esta pagina y veo que todo el mundo se enzarza con un tal Isaac Soriano porque dice que si tal y cual...

Si analizas todo paso a paso te das cuenta de que es cierto así que que nadie se enfade.

"Sus argumentos son paupérrimos, no entretendrían ni a un niño tonto.”

Ahora mismo ningún niño ( y ni siquiera tonto) lee tebeos, así que eso no es problema.

“Los comics antiguos de la Marvel son un auténtico bodrio (como los tebeos de superhéroes en general, salvo excepciones), con guiones simplísimos, censura y penosa propaganda política.”

Cierto, los guiones en muchos casos son muy simples, aunque todavía no he tenido la suerte de ver una obra maestra del comic (nada hecho por personas, que por definición son imperfectas, puede ser perfecto), pero estoy seguro de que si te dijese los tebeos que más me gustan no estarías de acuerdo.

“He intentado seguir varias series Excelsior pero es superior a mis fuerzas. Por ejemplo, leyendo la de Daredevil, se explica por qué ha sido siempre una serie de pocas ventas (hay que estar realmente mal para seguir mes a mes los combates de Cobra y Mr. Hyde)...”

Es que esa serie es de las mas sosonas, pero en general todas son así. La pregunta es ¿qué esperas de un comic...? err, que diga... ¿qué esperas de un tebeo? ¿Buen dibujo? (espectacular, bien encuadrado, con buenas proporciones, un buen tempo..) ¿Buenos guiones? (psicología, humor, acción, aventuras, ciencia ficción) cuando lo sepas y lo digas entonces estará claro qué es lo que buscas en un tebeo y por que criticas al resto.

“Lo que más odio de los tebeos americanos es eso de estar todo en un mismo universo, así que nunca puedes descansar tranquilo hasta comprar todos los números en que sale el superhéroe en cuestión, lo que es una bonita estrategia de márketing. Ya no se le pueden dar más vueltas al mundo de los superhéroes (todas las posibles ya estaban dadas en los noventa). Simplemente, son tebeos malos que no aguanta ni Dios, lo que explica el auge del manga.”

Odio el manga, es superior a mis fuerzas... aun así estoy de acuerdo, eso de enlazar series es para vender, ¿y que? Pues no te lo compras y punto, mira que sufrir por eso...

¿Y no enlaza también Ibáñez personajes suyos en las aventuras de otro personaje? ¿no ha creado él su propio universo? mete a Sacarino en “testigo de cargo”, a Rompetechos en la tira de tebeos, la 13 rue del percebe en algunos, y no te hablo del “35 aniversario”, que tiene la tira... ¿Y por eso te vas a comprar todos los tebeos de todos y cada uno de ellos?

Ah, es verdad, que los tebeos de Ibáñez son infantiles y no sabes de qué te hablo...

“La gente no quiere leer historias maniqueístas que nunca acaban, llenas de héroes políticamente correctos y con responsabilidades absurdas. Los guiones de Stan Lee son, en una palabra: MIERDA. Y, en general, así se puede definir a la Marvel.”

¿Seguro que la gente no quiere leer estas historias? es decir, ¿tienes mas argumentos de otras personas o esa es tu opinión? Yo creo que si. Mucha gente no quiere historias que acaban aquí, sino que pronto te piden una continuación. Y si no, ¿cuánto te apuestas a que sale matrix 4 en uno o dos años?

Y además un personaje políticamente incorrecto no tendría publico (bueno, tal vez tu y alguno otro más), porque entonces quitarías al público infantil (escaso), y a los adultos nostálgicos (también escasos; primero, porque estos tebeos serían nuevos, y segundo, porque no les encajaría ese concepto), y entonces ¿quienes quedan? ¿Hay más público que compre tebeos en masa? (bueno, es un decir)

(Por cierto, lo he leído por ahí y estoy de acuerdo, me parece que está mal organizado el primer número de la BM:Hulk; el anual y el –1 debían haberlo puesto mas tarde, en su fecha correspondiente)"

Pablo Vicente Damas

"Continúo bastante sorprendido con la reacción de algunos tribuneros en cuanto se menciona la palabra "COLOR". Y digo que continúo porque hace tiempo que ya traté este tema. En fin.

Se supone que esta tribuna está para expresar y hacer llegar, entre otras cosas, nuestras opiniones o peticiones a la gente de forum, en concreto a A.M. Viturtia, máximo responsable de la línea excelsior. Y es él quien debe confirmar o descartar los posibles proyectos editoriales, bien a través de esta web, su sección de cartas al editor, la web de comics forum, o a través de alguno de los encargados del correo del Romita o las BM.

Pues bien, hace un par de semanas expresé la sugerencia de publicar las 2 o 3 colecciones más importantes de marvel, y mi voluntad de comprar dicho producto en el caso de que salga al mercado, y resulta que alguien que ni es A.M.V. ni pertenece a la redacción de forum se autoproclama director editorial (habla como si lo fuera), rechaza tajantemente mi propuesta (y la de muchísima gente), me tacha de iluso y encima suelta un discurso por el que pretende hacerme sentir culpable (o eso parece) por el sufrimiento que padecerá la gente de forum en caso de que decidan publicar los 4F o los Vengadores en color.

Hace un par de años gente como tú pensaba que era imposible ver Amazing en color... y mira. También era imposible ver el Spectacular... y mira. Y no hablemos ya de los clásicos del terror, porque si hace tan solo poco menos de un año se afirma que se iba a publicar todo ese material por primera vez en España, nadie lo hubiera creído.

Como veis, cosas aparentemente imposibles han salido adelante, con ilusión, trabajo y, por supuesto, con el esfuerzo y sufrimiento de la gente forum. De eso se trata, porque en esta vida nadie regala nada, y para conseguir algo hay que trabajar y sufrir lo que sea para cumplir nuestras metas.

Además, por muy difícil que sea una propuesta, es necesario que en forum se sepa que hay gente dispuesta a comprar una colección que ellos planeen sacar a la venta. Imaginad que finalmente consiguen todo lo necesario para publicar en color los 4F. Si nadie la pide, si nadie la solicita, si nadie la demanda, pues creerán que nadie la comprará si la sacan. No se puede ser tan negativo.

Por otra parte, me parece realmente increíble que los propios seguidores de la línea excelsior y de esta web escriban para detractar las ideas y propuestas de otros tribuneros sobre la propia línea excelsior. En fin, da la sensación de que se está tirando piedras contra el tejado propio. Pero, curiosamente, esto sólo sucede cuando se pide algo en color. ¿O acaso esas personas se han quejado cuando se pide la BM Namor, o BM SpiderWoman, etc, etc, etc? ¿Qué pasa?, ¿Pero no que no hay materiales y es muy difícil conseguirlos? Pues ya sabéis, cuando alguien pida una BM soltad de nuevo el discurso ese, comparando la redacción de forum con Jesucristo en "La Pasión" de Mel Gibson.

Para terminar, os aconsejo a todos los que tengáis complejo de editor que echéis el curriculum en Planeta, y si os cogen, enhorabuena, pero hasta entonces no seáis tan cenizos ni hagáis cosas que no os corresponden, como rechazar propuestas de los aficionados, porque no sois nadie para hacerlo (por muchos amigos que tengáis en forum)."

Juanma

"Saludos a todos los foreros.

Escribo para comentar un par de cosas:

1) Con riesgo de resultar pesado, vuelvo a hablar, como ya he hecho un par de veces sobre la TRADUCCIÓN. Acabo de comprar el primer volumen de la esperada Biblioteca Marvel de HULK. Antes que nada, miro los nombres de los traductores y digo: malo... Hay tres en el primer volumen: uno de ellos es el excelente Josep Mussarra (su Conan es un modelo de traducción), pero los otros dos son Roke González (que hizo un pésimo trabajo en CAPITÁN AMÉRICA de Excelsior) y David Macho, que mes tras mes destroza THOR y DRÁCULA.

Pues bien, en uno de los números americanos, concretamente el 3, aparece el entrañable Circo del Crimen, cuyo líder en inglés lleva el nombre de RING MASTER. Vamos a ver... un tipo con sombrero de copa y bien trajeado que es el que presenta las atracciones y que por tanto parece que domina todo el rato la situación en el circo. ¿En español no llamamos a tal persona el JEFE DE PISTA? Pues bien, el traductor (no aclaran cuál de los tres) traduce como... ¡¡¡¡EL AMO DE LOS ANILLOS!!!!! Alucinante. ¿Traducción o calco? Pero es que recupero el tomo de Orígenes Marvel en que Forum publicó hace ya muchos años el mismo número, con traducción a cargo de Roke González y allí lo hace como EL SEÑOR DE LA PISTA (igualmente erróneo, aunque al menos no tan disparatado). Si recuperamos el Classic Spiderman donde sale igualmente el Circo del Crimen, vemos que en su día Santiago García sí tradujo correctamente el nombre. ¿Es que nadie se preocupa porque se mantenga una misma traducción en personajes con un historial en la casa?

Por favor, señor Viturtia, soy un completo defensor de su trabajo en la recuperación de los clásicos Marvel, pero es urgente: 1) no seguir dando trabajo a calcadores que se llaman traductores; 2) crear la figura de un revisor de traducciones... que sepa A LA VEZ inglés y español, que conozca las previas ediciones Forum y que tenga cierto nivel cultural (todavía recuerdo lo de Easter Island/Isla del Este/ Isla de Pascua...).

2) Sobre la polémica de las últimas semanas levantadas por el comentario de Isaac Soriano. Sólo incidir en una cosa, que todos habremos comprobado al intentar convencer a alguien de que los comics de superhéroes son algo más que unas historias de tipos en pijama, tontas y maniqueas. El cómic de superhéroes es un GÉNERO con unas reglas propios y con unas estructuras narrativas (que otros llamarán tópicos) particulares. Lo primero que se exige es entrar con "inocencia" en esas reglas. Es decir, aceptar que son tan válidas como la de cualquier otro género ya aceptado como respetable, ya sea el western, la ciencia-ficción o el cine musical. Sólo entonces es cuando podemos diferenciar el cómic verdaderamente maniqueo y tonto del interesante y entretenido. Pero primero hay que aceptar esas reglas: si no, no hay forma. Es como el chaval joven al que le gusta el cine... pero se niega a ver películas mudas porque le parecen estúpidas y arcaicas."

José Miguel García de Fórmica

"Hola, siguo esta pagina Web desde hace un año, y declaro que soy fan convencido de la línea EXCELSIOR y de la Biblioteca Marvel en especial, que considero la mejor idea que ha tenido Forum desde su creación, y una oportunidad única de tener prácticamente completa la "Era Marvel" (años 60 y 70).

Dicha esta declaración de principios, deseo, desde aquí, mostrar mi desacuerdo con la reciente inclusión en algunas Bibliotecas nuevas de historias publicadas en los años 90. Me refiero, en concreto, al Especial de las Historias Jamas contadas de Spiderman incluida en Dr. Extraño, y a los contenidos modernos de la BM Hulk nº 1. Me parece que rompen una línea homogenea, ya que las historias no se parecen ni en su estetica gráfica, ni en la forma de ser contadas, ni en los guiones a las que se publicaban en su momento. Parecen pegotes incrustados. El -1 de Hulk, especialmente, me parece una forma totalmente fuera de lugar de comenzar la historia de nuestro Goliat esmeralda, una historia rayana en el absurdo, con unos dibujos que no me gustaron nada. Pero, en fin, esto es una opinión personal.

Por otro lado, insisto en que la fórmula de Biblioteca Marvel es excelente, cuando se trata correctamente. La inclusión de crossovers de la epoca me parece genial. La publicación en B/N no desmerece para nada la historia, y el tamaño me parece manejable y práctico, pese a lo que se diga por ahí.

Finalmente, como es habitual, listado de peticiones o votos de publicación: BM Namor, BM Iron Man, BM Hombre Hormiga/Gigante, BM Antorcha Humana y BM Defensores.

Cordiales saludos a todos."

RSMiguel

"Hace tiempo que no escribía en esta tribuna, principamente porque no encontraba nada interesante que comentar, hasta que leí el correo de Isaac Soriano. Tengo que decir que pese cierto rechazo inicial, finalmente lo encontré muy gratificante, aunque no estoy del todo de acuerdo con lo que dice y cómo lo dice. Me parece un correo tremendamente sincero, aunque con un estilo un poco chulesco, aunque reconozco que es gracioso y tiene estilo. Pero ya se sabe: "la educación es una concepción de un sistema de valores decadente", (la demagogia es un arte, jeje).

Está claro que Isaac es un lector marvel arrepentido, y por eso no puede evitar seguir acercándose a esta tribuna, aunque teme recaer y por eso ha reaccionado con esta vehemencia, para curarse definitivamente del mal de los superhéroes (lo reconozco: esto es psicología barata).

Pero me parece muy bien su postura, y me siento identificado con él, ya que en ocasiones no puedo evitar el pensar en términos semejantes: el asunto de los superheroes está muy quemado. Si se piensa en frío, son una autentica superchorrada: payasos con pijamas de colorines que se arrogan el derecho de impartir justicia sólo porque son más fuertes que el resto de los humanos. Son justicieros "freelance", para los que no existe el estado de derecho ni las fuerzas del orden legalmente constituidas, ellos son la ley y el orden.

Esto es una herencia de la insoportable (salvo excepciones) y mal llamada Edad de Oro del Comic, de la que Stan Lee tomó el esquema argumental existente, aportando como novedad, eso sí, una buena dosis de drama personal. Ciertamente sus primeros comics mantenían ese esquema de situación una y otra vez, que se resumen en la siguiente trama:

1º Empieza el comic por la presentación y actuación criminal de supervillano.
2º Drama personal adolescente (Spiderman), familiar (4F) o grupal (Vengadores).
3º Pelea de superhéroe con supervillano. PIERDE el superhéroe.
4º Superhéroe analiza la derrota. Sigue el drama personal.
5º Nueva pelea de superhéroe con supervillano. GANA el superhéroe.
6º Acaba el comic con la solución del drama personal y la moraleja final (opcional).

Pero pese a lo simplista y maniqueo del argumento, para qué negarlo, Stan Lee lo adornaba con una asombrosa creatividad que iba en aumento, hasta dar paso al único camino digno y lógico para no sentir vergüenza de los tebeos de superhéroes: la incorporación de los mutantes, que rompe la percepción habitual del superhéroe, para configurar un drama cósmico: un nuevo salto en la escala evolutiva y la problemática que ello supone para la convivencia del homo sapiens y el homo superior en un mismo mundo. Se rompen las escalas de valores tradicionales, y por tanto se acabó el maniqueismo de la Edad de Oro del comic.

Por supuesto que los comics de Stan Lee envejecen mal, como cualquier otro producto de la Cultura Pop, como es la música, el cine o la televisión. Pero esto no quiere decir que sean malos, que no se puedan disfrutar hoy día, ni por supuesto que antes la gente fuera más inocente o distinta a la actual. La cultura popular es así de efímera: una obra se crea para su consumo inmediato. Un ejemplo televisivo: Expediente X, una serie que fue innovadora en su día, pero si se vuelve a ver se nota que en ciertos aspectos ha envejecido mal. Por eso se debería hablar apropiadamente de la cultura del entretenimiento, en ocasiones del bueno, pero no arte, pese a lo que algunos digan. El Arte no envejece. ¿Los comics el octavo arte? No me hagan reir. Esta es la manía actual de confundir el entretenimiento con arte, como si el entretenimiento necesitara ennoblecerse.

Volviendo al correo de Isaac, no cabe la menor duda que su lectura es más gratificante que la de algunos "correos del lector" que aparecen en las BM, que son insultantemente aduladores y reverentes hacia Marvel, Forum y sus editores. Al menos Isaac da color a la Tribuna Excelsior, nos hace pensar y reaccionar (vistos los resultados) y además evita que vomite con tanto merengue bienintencionado. Aprovecho para emitir un voto en contra de la inclusión del correo del lector en las BM.

Pero para acabar, y pese a todo lo anterior, quiero indicar que ya soy mayorcito y tengo las cosas muy claras: no pienso pedir perdón a Isaac ni a nadie por seguir leyendo las BM Marvel, aunque no sé hasta cuando seguiré haciéndolo. Quizás mientras alimenten mi nostalgia infantil, además de mi afán de coleccionismo y posesión, a la vez que esos tomitos de colores decoren y quepan en mi estantería. Reconozco mis motivaciones.

Un saludo a todos."

Luis

"¡Aleluya! Me he enterado en la revista Fotogramas que van a hacer una película de Luke Cage que aunque me imagino que será una porquería porque la dirige el patatero de John Singleton no la hará Vin Diesel como se dijo el pasado año sino un actor negro. Lastima que Jim Brown , Fred Williamson y Bernie Casey estén un poco viejos ."

UnderCover Brother, Sevilla Este

"Al amigo Juanma.

Me parece perfecta tu petición de sacar ahora todas las colecciones clásicas Marvel a color, tal como se ha hecho con Spiderman. Pero existe un problema: que no es posible.

Baja a la tierra compañero, desde Forum se ha venido insistiendo constantemente, que NO HAY MATERIALES A COLOR DE TODOS LOS COMICS DE LOS 60 Y 70, pero parece que algunos no queréis entenderlo. Y yo soy el primero que me gustaría ver todas las colecciones en color, pero cuando no es posible, no es posible.

Te diré que conozco bien a gente que está en permanente contacto con miembros de la redacción de Forum, y con todo lo que me cuentan, no me entran ganas de pedir materiales a color, ni casi nada.

No te puedes siquiera imaginar lo complicado que está resultando conseguir los materiales, no ya en color, sino en blanco y negro, para confeccionar las diferentes Bibliotecas. Sólo te diré que más de una Biblioteca ha estado a punto de ser suspendida ante la imposibilidad de conseguir algún número.

Marvel, ni siquiera manda todos los números para ser publicados en blanco y negro, porque simplemente no los tienen. En Forum se han tenido que buscar la vida, escaneando páginas, portadas, y hasta números enteros de diferentes ediciones de otros países. Sobretodo de los números de Vértice, de los que te puedo asegurar que se han tenido que escanear unos cuantos números ante la imposibilidad de conseguirlos de Marvel.

Verdad que no has te has encontrado con ningún número mal impreso, dentro de ninguna BM? Ahí está el formidable trabajo de la redacción de Forum, que han tomado mucho tiempo escaneando números y retocándolos, para que no se note ninguna pérdida de calidad con respecto al resto.

De Spiderman se han podido editar sus colecciones en color, no sin problemas, por que se ha podido tirar de las reediciones de Marvel Tales, pero del resto de colecciones es imposible. De Fantastic Four, por ejemplo, seguramente se consigan los materiales a color de los 50 o 60 primeros números, reeditados en Marvel Masterworks, pero a partir de ahí Marvel podrá enviar lo que tenga, y ellos mismos han confirmado que les faltan muchos números. Acordaos de Selecciones Mavel, hubo que desestimar varios números previstos, ante la imposibilidad de conseguir materiales en color. Tal vez dentro de unos años se decidan a recolorear todo su material clásico y sea posible llevar a cabo ediciones en color, pero ahora no.

El trabajo que están realizando en Forum, nunca podremos agradecerlo lo suficiente. Y ni si quiera yo mismo, puedo imaginarme los dolores de cabeza que les está ocasionando la búsqueda de materiales. Tal vez algunos no queráis ver la realidad, pero es así tal como lo cuento.

Saludos."

David Ontiveros

(19/04/2004) 589 -Texto enviado por Sergio.

"Hola a todos(as):

Veo con agrado que la Biblioteca Marvel va creciendo en títulos de forma constante y bien dosificada, tal y como la aparición de la Biblioteca Hulk y de "Peter Parker:Spiderman", así como de los Clásicos Bélicos, me dan a entender.

Entiendo todas las protestas y reclamaciones que aparecen en esta tribuna relacionadas con el formato, tamaño y demás elementos que conforman las Bibliotecas aparecidas hasta la fecha. Un servidor se da por satisfecho, sin embargo, con que hayan aparecido. Vereis, hace cinco años ni se me pasaba por la cabeza. Y en cinco años dispongo de mas tebeos concentrados de los que Vertice, Bruguera o incluso Forum jamás me permitieron. Ahorro de espacio, dinero, y tiempo, con un sacrificio en calidad que asumo cuando lo relaciono con estas otras tres magnitudes TAL Y COMO EL PRODUCTO ES ENTREGADO. Y, por otra parte, es el único tebeo que puedo llevar en el bolsillo sin problemas :-). Quizas sea una visión demasiado práctica, pero la mantengo sin dudarlo un ápice.

Tal y como las cosas se han desarrollado hasta ahora, nada impide la publicación de las Bibliotecas Marvel de Iron Man, Namor y El Hombre Hormiga cuando terminen las actuales, así como tomos únicos o limitados de otras series de interes, como Los Campeones, Miss Marvel, o incluso los Two-In-One y otras colecciones de historias autoconclusivas similares. En el campo de los clásicos del comic, me gustaria una vez mas ver publicadas las historias de monstruos de Kirby, Ditko y compañia. Y me gustaría reclamar, a su vez, la aparición de un magazine en blanco y negro con las historias (excepto Conan y Kull) que conformaron en los 70/80 la revista Relatos Salvajes, así como otras como Fantom, Espectros y similares.

Ademas, creo que, una vez finalizadas las recopilaciones dedicadas al tebeo bélico, de suspense y de terror, se podría considerar la publicación decente de algunos clásicos del comic como Lil Abner, Johnny Hazard, Ben Bolt, James Bond, Modesty Blaise, Steve Canyon y otros, en formato BM. Sería prácticamente igual al que uso Dolar en su serie amarilla en los 50/60.

Respecto a la consideración infantil de los guiones de Lee... ¿ Y que ? Quiero decir que son hijos de su época. La gente de hace cuarenta años sabia todo lo nosotros sabemos, igual que lo saben mis bisabuelos/as,abuelos/as, y otras personas mayores que conozco. Y a pesar de ello, su educación hace que no les guste expresar muchas cosas de ninguna forma, y de forma no explícita en el resto. ¿ Autocensura ? ¿ Querer vivir en un mundo feliz ? ¿ La comodidad de lo simple ? ¿ Hipocresía ? Seguramente todo esto y más. Pero el caso es que su forma de ver la vida cuadra bastante con el estilo de estos tebeos de Lee y Kirby. Igual que la ilusión por los Sesenta de muchas personas, yo el primero por ser la decada en que naci. La gente era inocente e ignorante, a proposito o no. Y fueron aprendiendo sobre la marcha. Y para mi los tebeos de Lee, con toda su simplicidad, incluso candidez y hasta infantilismo lo reflejan muy bien. Igual que el resto de tebeos de la época. Y esa es la razon final por la que me gustan, porque reflejan una época, igual que los tebeos como V de Vendetta, Miracleman, Watchmen o Dark Knight, reflejan un cambio de tendencia, la para mi mayoria de edad del genero en los 80.

Saludos"

Sergio

"Saludos.

Simplemente quería decir que estoy de acuerdo en que con el fin del spiderman de romita, las colecciones a color quedan prácticamente abandonadas. Cierto que quedará Peter Parker, pero esta es muy corta y se acabará tan sólo un poco después que Romita.

Propongo que se haga con otros superheroes lo que ya se ha hecho con SpiderMan, esto es, publicar todo su material de los 60 y 70 en color. Se podría empezar con los Vengadores, que son los únicos que los que no se ha publicado nada en color y la calidad de su colección (especialmente tras la llegada de Roy Thomas) es la más alta de todas las de marvel de esa época. Después se podría seguir con los 4 fantásticos, etc. La cuestión es intentar sacar las colecciones más importantes de Marvel en color (4F, Vengadores y... ¿X-Men?). Si con spiderman ya se ha conseguido, ¿por qué no con las demás?.

El formato más idóneo sería el actual del Romita o tomos como los de selecciones marvel, con 4 o 5 números al mes.

Pero eso sí, que se haga con papel normal, que los comics de esos tiempos no están hechos para el papel moderno. Y a ver si el papel de Peter Parker es normal, no como el de Romita.

Si os gusta la idea, os animo a que la secundéis en este foro y en los correos a forum ya que se ha demostrado que estos últimos hacen caso a las sugerencias si las apoya mucha gente. Y si no os lo creéis mirad:

- Se ha reeditado la etapa de Ditko entera.
- Se ha aumentado el número de páginas del Romita dos veces.
- Va a salir a la venta el Peter Parker.
¿Lo veis?

También quería sumarme a la petición que se hace en el correo de Romita, en la que se propone la publicación del Spiderman vs. Superman, a ser posible en formato gigante, tal y como la editaron montena y zinco hace bastantes años. Además, está muy bien y es muy difícil de conseguir (Yo diría que casi imposible).

Espero que los seguidores de las colecciones a color os animéis y apoyéis estas propuestas, y no paréis de escribir aquí y a los correos de forum, que ya habéis visto que nos hacen caso.

AAAAAAdios"

Juanma

"Hola a todos:

Voy a comentar la contestación de Isaac:

En primer lugar me alegro que hayas contestado sin caer en el insulto para que esta vez no se pueda dar nadie por ofendido.

Te voy a dar la razón en un par de frases que he entresacado de tus argumentos aunque nada tienen que ver con los comics. Las frases a las que me refiero son:

"Podemos matar a gente por petróleo pero no podemos decir palabrotas"
BUENISIMO

"Las ventas (como la democracia) no dan legitimidad a nada, aunque a veces siginifican algo"
BUENO TAMBIEN

De todas maneras, algo será infantiloide según los ojos conque lo veas, yo leo tebeos porque me gustan y me distraen (incluidos los de Mortadelo, super infantiles). No puedes despreciar un género porque para ti los argumentos sean infantiles, a mí me parece que tú buscas algo en los comics que desde luego la Marvel no te lo va a dar, quizás el Vibora...

Desde luego, todos los comics de super héroes son algo infantiles, todos con leotardos de colores y rayos que les salen por las manos etc lo cual no quiere decir que los guiones, el dibujo... no sean buenísimos, dentro del género de super héroes claro.

De todas maneras, veo que eres un entendido en el tema (creo que bastante más que yo) y no un niñato que ha querido llamar la atención por lo que tus opiniones merecen todo mi respeto."

Aitor

"Al hilo de lo que dice Cabanillas sobre la inclusión del Annual 10 de Amazing dentro del Spiderman de Romita, desconozco quién ha tenido la idea de hacer tal cosa, sólo quiero indicar que es del todo correcta: el Annual 10 encaja cronológicamente a continuación del Amazing 159, tal y como ha sido colocado. No entiendo eso de “Bruguerización”. De hecho, personalmente opino que los Annuales deberían incluirse siempre en su lugar cronológico, en lugar de en forma de especiales, pero este es un detalle que considero nimio: lo importante es poderlo encajar en su sitio, y en este caso es lo que ha ocurrido. Por otra parte… ¡Por fin el Annual 10 en castellano! ¡Un hueco menos!

Un saludo para todos, incluido a Isaac Soriano, que no sabe la de buenos tebeos que se pierde."

Julián M. Clemente

"Me gustaría comentar la carta de Cabanillas en la que se queja de que Forum no hace bien las cosas.

Bueno, en primer lugar, viendo las cosas con objetividad, yo creo que los aficionados estamos siendo demasiado quisquillosos y exigentes. Se queja el amigo Cabanillas de que la "triste" (por ser un comic en tamaño reducido y en balnco y negro) Biblioteca Marvel acapara casi todas las novedades Excelsior. Se han corrido rios de tinta hablando sobre este formato, pero poneos a reflexionar un poco: las líneas de tomos a color de Excelsior, Selecciones Marvel y Tesoros Marvel, fracasaron estrepitosamente. Hay que reconocer la realidad: el público prefiere comics baratos antes que calidad en el formato (que no en el contenido). A mí me encantaría que se publicasen estas series en tomos de lujo y a color, porque tengo un nivel económico que me lo permitiría, pero prefiero el formato BM a que no se publique nada.

Lo de quejarse por intercalar el Annual de Amazing Spider-Man entre la colección regular también es hilar demasiado fino. Tampoco es para morirse, digo yo. Comparar esto con lo que hacía Bruguera es una exageración: Bruguera mutilaba comics, modificaba el color, hacía traducciones muy libres, rotulación mecánica, publicaba en desorden, sin créditos, etc., etc. Decid con sinceridad los críticos de Forum si es verdad que lo están haciendo tan mal como Bruguera.

Sobre la carta de Isaac Soriano, yo también creo que dice esas tonterías para provocar. La mayoría de expertos en cómic otorgan a la Edad de Plata de los Comics Marvel una calidad incuestionable. Además, estas series no deben ser valoradas número a número, sino en conjunto (y las colecciones de Daredevil y Dr. Extraño me parece cojonudas). El que los comics de los 60 y 70 parezcan infantiloides se debe a dos factores:
1° Es que estaban escritos para niños, a diferencia de los actuales que van dirigidos a adolescentes creciditos; lo cuál no quiere decir que esos comics para niños, al igual que una peli de Disney, no los pueda disfrutar un adulto.
2° El estilo de la época era transmitir una inocencia y una alegría por la vida (que a mí personalemente me gusta 1000 veces más que los tebeos amargados y violentos actuales), como se puede comprobar también en las revistas, en el cine, etc... Es una estupidez ver las cosas del pasado (y compararlas) con ojos de hoy.

Por último, decir que el mayor mérito de Lee (y Kirby & Ditko) es la creación de un universo coherente en el que casi en cada número había un personaje o idea nueva; 40 años después aún se siguen utilizando sus conceptos sin haberse modificado apenas."

Francisco Martínez. Ginebra (Suiza).

"Hola y un saludo.

Que pena, la linea Excelsior simplemente se basa en las tristes Bibliotecas Marvel, solo una novedad de calidad (en color)para este año: Peter Parquer, lo demas simplemente Biblioteca Marvel, un producto doblemente manipulado: Por una parte mutilado en el tamaño de las viñetas que en nada se corresponde a la versión original y por otra destrozando esas viñetas quitandolas el color.

¿Habá esperanzas de que la linea Excelsior se retome o publique con dignidad?, ¿habra Selecciones Marvel o Tesoros Marvel en el futuro?

Una nota: El que ha tenido la disparatada idea de incluir el anual en el Spiderman de Romita del mes de Marzo "se ha columpiado", los otros anuales se publicaron (aunque fuera de rigor cronologico)como especiales y ahora nos "bruguerean" la coleccion de Romita con esta nueva novedad. ¿Publicaran el Spiderman de Romita en un formato redondo en los proximos numeros? lo digo por si se les acaban las ideas darles otras igual de demenciales.

Mas seriedad por favor, no cuesta tanto hacer las cosas bien, muchas veces con intentarlo sale.

Un saludo."

Cabanillas

"Bueno, me alegro de que algunos me hayan dado recomendaciones, mientras que hay otros que simplemente me han descalificado de manera más o menos elaborada. Así que respondo por orden y sin palabrotas:

A Javi M. Romero:

-Cariño, creo que te has equivocado de tribuna.

Hombre, eso dirás tú. Yo creo que el mejor lugar donde hacer crítica de comics es una página de comics, no? Bueno, de todos modos gracias por el piropo y todo eso.

A Rafa Cama:

-qué haces visitando estas páginas.

Bueno, una cosa es que las cosas no te gusten (es el caso) y otra que no te interesen. En mi caso, me interesan pero los repudio. Bola de dragón (para mí) es el peor caso de manga, casi podría hablarse de comic americano: argumento lineal -mato un malo malísimo, viene un malo peor- en el que la novedad consiste en la facha de los monstruos. No te molestes con lo de Hyde y Cobra: al final, gana Daredevil.

A Arturo:

Gracias ante todo por comprender -no como otros que he leído- que una crítica vehemente no es un insulto. Hablando del Dr. Extraño, he probado con el número 1 (con grandes esperanzas) y me he sentido defraudado. es una cosmogonía un tanto inconsistente.

El mundo hace cuarenta años no era más inocente, pero o bien la gente era más tonta o bien los políticos sabían mentir mejor. El comics code truncó la evolución de los comics, y apoyándolo estaban nuestros amigos marvel, dc y demás, con lo que hasta los años 80 no se ha podido medio-recuperar y los comics americanos han quedado como productos de consumo infantiloides, en general, si los comparamos con los de otros países donde los comics no se hacen para niños.

He leído Watchmen de Alan Moore. Es bueno. V de Vendetta no es de superhéroes, ni From Hell, por lo que quedan excluidos. Si tuviera dinero probaría todas esas cosas, pero me sale más barato imprimirme comics vertigo que me bajo de internet.

A Aitor:

Hace 30 años el mundo era mucho peor, aunque paradójicamente todo siga empeorando. Gladiator es peor que Ben Hur, y me hace mucha gracia eso de que le pregunten "cómo te llamas" y el responda "gladieitor". uff. Algo se salva de marvel. te has fijado que los comics buenos de marvel se dedican a separar a sus personajes de tantos crossovers? Las ventas (como la democracia) no dan legitimidad a nada, aunque a veces indican algo. Y con las películas, se están cargando los personajes, pero eso sí, están haciendo dinero.

Sobre lo de la encuesta, en españa no se sabe de comics.

A Andrés Ramírez:

"Escribir lo q has escrito en un foro dedicado casi en exclusiva a los comics marvel, no es más que una provocación infantil y maleducada, a la que hay que hacer el mismo caso que hacemos a los manga"

"maleducada" -> la "educación" es una concepción de un sistema de valores decadente. Podemos matar gente por petróleo, pero no podemos decir palabrotas. uff.

"Infantil" se contradice desde tu mismo sistema: los que menos deben oir palabrotas son los niños.

A Jaime Fernández Garrido:

Espero que no te ganes la vida como adivino (te habrían corrido a gorrazos).

Y, en fin, la crítica a un hombre no descalifica sus ideas.

Pues eso,

'nuff said!"

Isaac Soriano

"Ahora que le habéis dedicado tantas paginas a Blade a ver si le dedicáis lo mismo a sus hermanos de raza Luke Cage y Hermano Vudu ¿o es que les tienen que hacer en Holly Wood una película cargada de efectos especiales para que los saqueéis en la biblioteca Marvel?"

Undercover Brother, Sevilla Este

"Hola a todos.

Soy Goyo, y pienso, como la mayoria de los participantes de esta tertulia electronica, que un buen comic está hecho a partes iguales de guión y parte gráfica.

Creo, y esto ya solo es una hipótesis, que los que preferimos la linea Excelsior damos algo mas de peso a lo primero que a lo segundo, mucho mas espectacular en los comics actuales.

Creo, digo, que lo que mas nos atrae de los comics clasicos son sus guiones logicos, bien dialogados, con personajes que piensan y sienten y se relacionan entre ellos con logica aplastante.

Y ya no creo -sino que afirmo-, que el que creó ese mundo fue Stan Lee.

A veces, cuando hablamos de los 4F de Byrne, o el Thor de Simonson, o la Patrulla X de Claremont, o el DD de Miller, o el Hulk de David, entre otros, parecemos olvidar que todos esos personajes fueron creados por la misma persona, que les dio una personalidad distintiva, reconocible, con vida propia, evolutiva, y a una altura que solo ha sido igualada por muy pocos guionistas, quienes, además, no habían creado a los personajes: sólo supieron sacarles provecho. ¿O es fácil encontrar el mismo nivel de agudeza en los comentarios cachondos de Spiderman o de la Cosa cuando Lee los traspasó?

En la continuidad actual de Marvel eso parece haberse olvidado. La mayoria de los personajes parecen clonicos y se limitan a copiarse a sí mismos, dando vueltas en una espiral sin fin.

Menos mal que hay dos tios por ahi, Bendis y Millar creo que se llaman, que en un experimento llamado Ultimate parecen haber recobrado el gusto por los guiones decentes, aderezados, además, por una gráfica que corta el hipo.

Saludos, Goyo."

Goyo

"Estimado Isaac Soriano:

Me parece genial que opines que Stan Lee es una mierda y que no hay quien aguante a Marvel ni ahora ni nunca. Eres el típico ejemplo de reprimido rencoroso. ¿Qué te ha pasado en la vida? Déjame imaginar. Eres un chavalín de la escuela de Bellas Artes que un día intentaste ponerte a dibujar y lo mejor que conseguiste hacer fue una réplica de Cutlas, y no porque te diera la gana hacerlo así (que eso me parece de lo más loable) sino porque tu lapicero estaba incapacitado para dar más de sí. O bien, eres un aspirante a ser Amenábar y te crees que eres un genio escribiendo historias e inventando personajes, pero cuando coges el bolígrafo para escribir (o tecleas en el ordenador e incluso en el móvil) resulta que eres incapaz de juntar siete palabras, a no ser para escribir mierda con mayúsculas (muy al estilo del por suerte olvidado Mañas y sus Kronens).

También puede ser que seas un genio incomprendido, que de esos hay miles escondidos en sus casas y que se lamentan por cualquier cosa que está mal hecha porque ellos ya lo hicieron mejor antes, aunque nadie lo ha visto porque lo tienen encerrado en una caja de caudales, esperando un país menos inculto y unos lectores menos ignorantes que entiendan su talento. Si es así, por favor, no te cortes, danos a conocer tus obras maestras, esos personajes impresionantes que rondan por tu cabeza y, por favor, preséntanos algo más inteligente que The Ultimates, o que la saga que aparece ahora en X-Men (135 EEUU en adelante), o del Hulk de Bruce Jones, o el Marvels de Kurt Busiek o los X-Treme X-Men de Claremont.

Aunque bueno, quizás no los hayas leído porque son todos una mierda. Quizás sea mejor que mandes personajes como el Capitán Marvel o que consigas integrar a los Eternos, Desviantes y Celestiales dentro de un universo de cómics con más de 20 años, o que seas tan inteligente como para crear un Capitán América... Supongo que serán pequeñísimos retos para una mente privilegiada como la tuya.

Esperamos tus noticias y la publicación de tus grandiosas obras en breve (siempre que no haya un complot editorial contra ti y tu majestuosidad, que siempre podría ser).

Hasta pronto y seguid leyendo cómics (incluso tú Isaac).

Un saludo

P.S: Un recuerdo sentido, de corazón, para las últimas 201 víctimas del terrorismo asesino en nuestro país."

Jaime Fernández Garrido

"A Isaac Soriano :

Escribir lo q has escrito en un foro dedicado casi en exclusiva a los comics marvel, no es más que una provocación infantil y maleducada, a la que hay que hacer el mismo caso que hacemos a los manga..."

Andrés Ramírez

"Hola a todos, soy Aitor:

Voy a contestar un poco a la carta de Isaac Soriano.

Critica y califica los comics antiguos de Stan Lee como "bodrios", "guiones simplísimos", "propaganda política"...

Bien Isaac, lo que tienen estos comics es que son clásicos, tienen 30 años, y tanto la mentalidad como el mundo en general han evolucionado (gracias a dios) y no puedes leer un comic de hace 30 años con la misma perspectiva de uno actual ¿o es que los comics Manga que defiendes no han evolucionado nada en argumentos y dibujo en los últimos 30 años? ¿o es que ves de la misma manera una película clásica como Ben Hur y una película actual como Gladiator por ejemplo? Ben Hur es un mito pero ves esa película y te ríes de lo "acartonado" que está todo, pues con los comics pasa igual.

Por lo que veo de daredevil has seguido varias etapas con lo que no parecen acertadas tus palabras de que todo lo de la Marvel "es mierda" parece que un producto por lo menos se salva y en etapas diferentes, lo que implica un seguimiento por tu parte de años.

También dices "lo que más odio de los tebeos americanos es eso de estar todo en el mismo universo" pues para mí precisamente eso es parte de la grandeza de los comics de la Marvel, su interrelación, que lo que pasa en un comic tiene consecuencias en otro, pero desde luego para gustos los colores.

Por último, no sé si tienes datos reales del auge del Manga (y a mí también me gusta) o es una simple percepción tuya pero entonces dime: ¿Cuantas películas Manga se estrenaron el año pasado en los cines, y hace 2 años? En cambio, ¿Cuántas películas basadas en personajes de la Marvel se han producido en los últimos 2 años?

Respeto tu opinión pero si te pusieras a hacer una encuesta en la calle Mayor de tu pueblo o ciudad a las personas que pasaran en ese momento ¿qué crees?, que darían más nombres de personajes Manga o de superheroes de la Marvel.

P.D.: Yo "conseguí" salir del fabuloso mundo marvel hace años como tú dices y me siento feliz de haber vuelto a él gracias a las BM Y a los coleccionables."

Aitor

"La siguiente carta es para decir que noto a faltar en la Biblioteca Drácula las historias con Salomon Kane que salieron en Drácula Lives (por lo menos hay una en el magazine dibujada por Alan "sonrisas profident" Weiss y creo que salió en el número 3 de la versión española de DL de Vértice. La segunda salió en un Relatos Salvaje de Vértice dedicado a Conan). Eran unas historias en las que, la primera, Salomon Kane está punto de matar a Drácula pero debido a su código del honor le deja vivo y la segunda es el encuentro final de ambos. Considero que son historias bastante interesantes y que tal vez se hayan traspapelado al conseguir los magazines.

Un saludo"

Pedro Belushi

"Bueeeeno Isaac....me imagino que va a haber un aluvión de descalificaciones hacia tí (que supongo que en una parte eso pretendías no? Echarte unas risas a costa de nosotros "los frikis" o algo así, jejeje...bueno esto es pura especulación), pero yo no soy de la misma opinión....quiero decir, que los cómics de Stan Lee te parezcan una mierda me parece perfectamente legítimo! Cuestión de opiniones.

Eso sí, no me imagino la razón por la cual escribes a este foro ya que queda bastante claro que no eres seguidor de estas colecciones, y por lo tanto no deberías ser asiduo de esta web no?...de todos modos el ejemplo de la etapa de Daredevil no es el mejor...quiero decir que no es que sean los mejores cómics de la historia....si quieres buen material clásico y que se publica ahora mismo te recomiendo BM:Dr. Extraño, por lo menos los números de Ditko. Además, no olvidemos que este material se publicó originalmente hace cuarenta años, y el mundo era distinto, más inocente. Eso sí, tu aseveración de que los cómics de superhéroes en general son una mierda me parece un tanto precipitada...olvidas que cualquier personaje, cualquiera, es tan bueno como sus autores, no importa que sean superhéroes o no...además, mucho depende de fobias y filias personales. A mí George Pérez me parece un profesional como la copa de un pino, aunque estoy seguro que a tí no te dice nada, por ejemplo...pero si trabajara en algún album europeo? Dirías lo mismo? En fin, que me parece una discusión vieja....

Si realmente eres sincero y quieres leer buen cómic de superhéroes, y por hablar de cosas relativamente recientes, te recomendaría Authority de Ellis y Hitch (héroes que son todo menos políticamente correctos), Planetary del propio Ellis y Cassaday (si éste dibujante no te gusta me rindo), en general todo lo que huela a Alan Moore y mi debilidades personales: Alan Davis y Carlos Pacheco. Échale también un vistazo a los X-Men de Morrison (el problema de esta etapa es el baile de dibujantes) y cosas como Alias, Ultimates...o el Hulk de Peter David que es algo así como una comedia de situación con toques realmente dramáticos (pero éste último ya es puro, puro superhéroe tradicional y me imagino que no te irá demasiado...pero bueno a mí me gusta!) no sé,ya contarás si realmente lo intentas...

A los demás tened piedad de él...en el fondo seguro que no es tan malo! Además ha sido educado no como otros que te tratan de tonto...a ver si conseguimos un debate sano sin exaltarnos muchooo que me lo estoy temiendo!.

Ala, un saludín!

PD: se me olvidaba...MAKE MINE MARVEL!!! No, si va a ser verdad que soy un poco friki, jejeje...."

Arturo

"CONTESTANDO A ISAAC SORIANO:

Pues a mí me gustaría que me explicaras, si no te gustan estos comics, qué haces visitando estas páginas. ¿No te parece un poco incongruente?

En fin, que a mí no me apetece hacer proselitismo (al contrario que a ti, por lo que veo). Yo he disfrutado y sigo disfrutando con mis tomitos de biblioteca marvel, y me encantan estas historias, de hecho, más que cualquier comic actual. ¿Por qué? Ni idea. Rarillo que es uno. Y de manga, para mí lo único que se salva es Bola de Dragón. PARA MI. Que para gustos, los colores.

Te dejo, que tengo que leerme un combate de Daredevil con Hyde y Cobra.

Saludines.

Y si hay por aquí algún aficionado al juego de rol Superhéroes Inc, un saludo especial.

P.D. Yo no voy a pedir nuevas BM, que luego imagínate que me hacen caso. Que bastante mal llevo ya el bolsillo con lo del spiderman quincenal, thor, doctor extraño... y ahora dicen que hulk también quincenal. ¡Señores de Fórum! ¡Les responsabilizo de los recibos devueltos de mi hipoteca! ¡Que lo sepan!"

Rafa Cama

"A Isaac Soriano:

Cariño, creo que te has equivocado de tribuna. La que te conviene es una donde se hable de laxantes, porque se ve que el estreñimiento te está afectando al cerebro. O tal vez tus padres tengan que enseñarte cómo masturbarte, porque francamente, encanto, se te ve tenso. Como por tu carta se intuye que eres un chico tiernecito y amable, hazte un favor y sigue estos consejos, y cuando ya estés relajadito te dejas caer otra vez por aquí y nos cuentas cómo te ha ido. Un besito, guapo."

Javi M. Romero

"Me acaba de llegar la información de Columbia con sus próximos estrenos.

El 4 de junio veremos The Punisher y el 14 de julio Spiderman 2, así que todavía nos queda un rato de espera, pero será una espera agradable. Supongo que habréis visto el trailer ya de la 2 y lo cierto es que Octopus está de puta madre, mucho mejor que el Duende Verde de la primera. Ver los brazos de Octopus moverse de verdad sí que acojona y no un tipo sobre una escoba más o menos hortera.

Por cierto, de Hellboy que también la llevan ellos no dicen absolutamente nada y se supone que se estrena en abril en Estados Unidos. Ya veremos a ver qué pasa. Eso sí, el cartel es clavadito al de Blade, y es un poco cantada porque también la dirige Guillermo del Toro.

Un saludo"

Jaime Fernández

"Me gustaría que me explicárais qué tienen de buenos esos cómics antiguos de Stan Lee. Sus argumentos son paupérrimos, no entretendrían ni a un niño tonto. Los comics antiguos de la Marvel son un auténtico bodrio (como los tebeos de superhéroes en general, salvo excepciones), con guiones simplísimos, censura y penosa propaganda política. He intentado seguir varias series Excelsior pero es superior a mis fuerzas. Por ejemplo, leyendo la de Daredevil, se explica por qué ha sido siempre una serie de pocas ventas (hay que estar realmente mal para seguir mes a mes los combates de Cobra y Mr. Hyde)...

Daredevil es potable en la etapa Miller, Nocenti, Caída del paraíso y la actual de Bendis.

Lo que más odio de los tebeos americanos es eso de estar todo en un mismo universo, así que nunca puedes descansar tranquilo hasta comprar todos los números en que sale el superhéroe en cuestión, lo que es una bonita estrategia de márketing. Ya no se le pueden dar más vueltas al mundo de los superhéroes (todas las posibles ya estaban dadas en los noventa). Simplemente, son tebeos malos que no aguanta ni Dios, lo que explica el auge del manga.

La gente no quiere leer historias maniqueístas que nunca acaban, llenas de héroes políticamente correctos y con responsabilidades absurdas. Los guiones de Stan Lee son, en una palabra: MIERDA. Y, en general, así se puede definir a la Marvel.

Pues nada, que me expliquéis qué veis en esos tebeos y cómo tenéis tanta santa paciencia para conseguir leerlos sin meteros lonchas de picapica, echaros al vino o cometer suicidio.

Excelsior!
(Isaac Soriano)

P.D. El que haya conseguido salir del fabuloso mundo marvel, por favor, que se mantenga alejado de él y no recaiga. Es un consejo."

Isaac Soriano

"Buenas a todos:

Escribo estas líneas para agradecer a BM el que me volviera a reenganchar a los comics de Marvel después de la friolera de 14 años que los abandome, para ser más concreto a aquellos que sean seguidores de la colección de la Patrulla X, abandome los comics cuando Tormenta perdia sus poderes; es decir, justo antes de la caida de los mutantes.

Bueno a lo que iba. Uno de esos dias tontos, de hace casi 3 años, me acerque a la libreria donde siempre compro el periodico (en este caso no vende ningun comic) y me encuentro con una sorpresa. Ante mis ojos tenia el tomo nº 1 tanto de la BM: Vengadores como el nº 01 de los 4 Fantasticos. Mira tu por donde de pronto me encontraba leyendoles y acto seguido volviendo a la libreria a reservar la colección para no perderme ninguno. Esto me supuso un picor de gusanillo y empezar a indagar en toda la ciudad donde se vendian los comics. A fecha de hoy estas dos BM se han ampliado tanto a la BM: Patrulla X, BM: Daredevil, etc..

Se positivamente que este es un gran esfuerzo por parte de la distribuidora en España, debido a que la depende de los originales de Marvel para poder editarlos.

Es por ello que animo desde esta página a que siguiendo el camino que habeis tomado, termineis de publicar todas las colecciones que empezaron a editarse en los años 60, con la famosa etapa llamada la "Era Marvel" y se edite la BM: Iron Man que para mi a estas alturas es la que más anhelo que se publique. Y despues seguir publicando BM de colecciones de la decada de los 70 como los Defensores.

Un saludo y felicidades."

Jose Antonio

"Hola amigos:

Vuelvo a escribir tan sólo para formular una serie de demandas en forma de colecciones futuras en Excelsior o Planeta:

1/ BM Defensores y BM Vengadores 2.
2/ Coleccionables semanales de Thor (etapa Simonson) y 4F (etapa post Byrne).

Nada más,

Un saludo"

Paco (Madrid)

"Me he leído ya el tomo 3 de la BM Doctor Extraño y la verdad es que me parece alucinante. Me encantan los dibujos de Bill Everett y los de Ditko (veremos el 4 con la cursi de Severin) y la historia de Dormammu y Eternidad me parece un gran guión. Yo no habría encajado en ese punto el Anual número 2 de Spiderman, pero lo cierto es que es difícil hacerle un hueco en la vida tan interdimensional del Doctor.

Me sorprende, y de un modo un tanto negativo, que esta BM no tenga sección de correo. Supongo que será para aprovechar más el espacio (lo cierto es que se publican años a un ritmo desenfrenado) y espero que no sea por una falta de envío de cartas que sería una señal de falta de compradores/lectores de la colección. A mí me parece una gran BM, la verdad.

Tampoco me ha gustado que en la BM Spiderman se haya publicado el King Size 3 sin su divertida historia de complemento. Sé que es un pegote que rompe la continuidad de la serie, pero es divertido ver a los miembros del Bullpen dibujados por ellos mismos. Quizás aparezca en otro momento o duerma el sueño de los justos dentro de esta BM.

Y bueno, como hace mucho que no pido nada, me animo. Mi voto para una BM Namor, otra Iron Man, un tomito más de la BM Nick Furia con los números que han quedado desperdigados por ahí de su propia colección, y una más con materiales sin ninguna continuidad de los años 60 que no aparecerán en ninguna colección como los Marvel Super-Heroes donde aparecían Antorcha Humana, Ka-Zar o Medusa. También me gustaría que Planeta reeditara el primer volumen de la Pantera Negra en el formato Clásicos B/N, porque es inencontrable, así como el segundo se encuentra en todos los sitios y además está bastante depreciado (literalmente, porque lo venden en muchos lados a menos de la mitad de precio).

Un saludo y a seguir leyendo cómics."

Jaime Fernández

"Estimados amigos:

Os escribo para hacer un repaso de las colecciones de Marvel de los 60 y 70 verdaderamente fundamentales que quedan por publicar en este momento. Todo el mundo coincide en que faltan tres imprescindibles: Hulk (su publicación es inminente), Iron Man y Namor (Submariner). Otras que entiendo no deberían quedar inéditas son Peter Parker (también de pronta aparición), Defensores y, en menor medida, Marvel Team-Up. Por último, están las series de las heroínas de los 70: Ms. Marvel, Dazzler y Spider-Woman, siendo la serie de la primera la más interesante. Hulka (de los 70) me parece una serie de calidad mediocre que hay que pensarse muy mucho su publicación.

Además de esto hay una serie de material que se debería tener en cuenta: material de Kirby como 2001 ó Dinosaurio Diabólico, los episodios de la Antorcha Humana y el Hombre Hormiga de Strange Tales, Marvel Two-In-One, PowerMan...

Yo imagino que se va a seguir con la política llevada a cabo hasta ahora, es decir, 2 ´o 3 BM simultáneas de larga duración, complementadas con otras series más cortas o números únicos. Si el ritmo de publicación es como el que llevamos hasta ahora a finales de 2006 debería estar publicado casi todo este material.

Finalmente lamentar una cosa que se ha producido con la desaparición de Selecciones Marvel y Clásicos Marvel B/N: es difícil en estos momentos la aparición de series que, a lo mejor si se publican de forma completa es arriesgado (como Marvel Two-In-One), pero que se podrían hacer selecciones de episodios o de sagas completas de indudable calidad (como las que hacía Selecciones Marvel sobre todo)."

Francisco Martínez

"Hola quisiera expresar mi alegria con esta oleada de bibliotecas marvel que tenemos.

Y también mi deseo de ver, espero que en un corto plazo, una B.M:Namor un personaje imprescindible en la marvel de los setenta. Este año si no he leido mal se esta estudiando la publicación de algunas miniseries o tomos especiales tipo Deathlock. Segun Viturtia esta estudiando como publicar los invasores una colección magistral con un Roy thomas en plena forma y unos dibujos del mítico Frank Robbins, que por su extensión no serian mas de 6 o 7 números. Despues está Spiderwoman, Ms. Marvel y Los Defensores. Asi que tenemos un panorama de lo mas excelsior.

Seguid asi tribuneros uníos.

Imperius Rex"

Lorenzo Rodriguez

"Hola a todos.

Bueno, un hurra por la BM: Hulk quincenal (como ha de ser, carajo). Y a pesar de que ya tengo la BM: Thor, lo regalaré a alguien a ver si hago afición, y de paso, creo q es buena idea ya que por lo que me dicen los tienderos, la BM: Daredevil 2ª Ed. se vende muy bien (quién se lo iba a decir a este personajillo?).

Sólo espero que al igual que la BM: Thor con la etapa Simonson, esta BM: Hulk llegue a la etapa Byrne / Pre-David.

Mi apoyo a las quejas (eso sí, sin personalizar ni faltar) sobre las traducciones, cierta supervisión no estaría mal.

Tb estoy de acuerdo con el comentario de Trama... intuyo (quizá infundadamente) ciertas rabietas hacia todo lo Marvel... para gustos, colores, q se le va a hacer.

Pero mi mayor queja va contra algo que quizá no controla Forum pero en la que debería insistir.
La distribución durante el 2003 ha sido de lo peor, vamos.
El coleccionable Hulk ha estado un mes sin salir para sacar luego 4 numeros en una semana... y ha pasado como 2 veces ya.

Hay comics que no salen hasta mediados del mes siguiente al que pertenecen o más.Y casos como The Exiles, Alias q estuvieron dos meses sin salir (el 2 y 3 de Exiles han salido la primera de febrero, ya me direis...). Eso sí, con Alias me descubro el sombrero pq a parte de que el numero 6 se retrasó dos meses, se recuperó y acaba de aparecer el último número... casi a la vez q en los USA. En esta, estaba seguro de que habría retraso.

No se, pero la distribución me parece importante. Alejandro se está mirando mucho la planificación de cada edición pero luego, los distrubuidores nos rompen el ritmo de visitas a comprar. Creo q esto acaba afectando a las ventas.

Y finalmente, me voy a hacer el pesadito:

BM: Iron Man (pero ya, vamos, en cuanto acabe BM:Thor, que la BM: Daredevil tampoco va a durar mucho)
BM: Dazzler
BM: Spider-Woman
BM: Ms. Marvel
BM: Defenders

Un saludo.
Dq.-

PD.- Una BM de colecciones de DC... eso si estaría bien... esta gente de Norma... vaya unos tb..."

Darcy Q

"Siguiendo la tónica reposada de comentarios a las próximas novedades de la Biblioteca Marvel, me gustaría decir aquí un par de cosas.

En primer lugar, la salida de BM: Peter Parker debería retrasarse para que coincida numéricamente con la edición USA de BM:Spiderman, es decir que si PP comenzó en diciembre de 1976, coincidiendo con el 163 de Amazing, debería esperarse a llegar a este número en la BM: Spiderman para lanzar la colección. Más o menos es lo que se va a hacer con la edición en color, puesto que para mayo se habrá llegado al 163 en el Spiderman de John Romita (¿por qué la seguirán llamando así?). O sea que debería publicarse cuando se alcance el número 25 de BM: Spiderman, número arriba, número abajo. Nos plantamos en noviembre-diciembre de 2005.

Ahí queda mi idea. También preferiría que BM: Spiderman pasase entonces a mensual, por lo cual se seguirían teniendo dos números de Spiderman mensuales y no tres o cuatro si Peter Parker fuera quincenal también, situación que se me antoja algo peligrosa para la viabilidad de las BM dedicadas a Spiderman.

En cuanto a la BM: Hulk, no me gusta nada que vaya a ser quincenal. Prefiero mensual y añadir otra BM de las más solicitadas, sea Iron Man o Namor por poner un par de ejemplos.

Acabándose Thor en tres meses y Drácula en cuatro meses, no me agrada la idea de encontrar después cinco números de BM pero sólo de tres personajes Spiderman y Hulk con dos números cada uno al mes y Extraño con otro. Comprendo que Spiderman sea quincenal debido al tirón del personaje, pero Hulk mensual me parece suficiente y dejemos hueco para otro personaje.

Sobre miniseries, me gustaría ver la de Warlock ya mismo. Incluiría los Marvel Premiere 1 y 2, el Warlock volumen 1, Hulk 176, 177 y 178, Strange Tales 178, 179, 180 y 181, Marvel Team-Up 55 y los anuales 7 de Vengadores y 2 del Marvel Two in One, y no sé si me dejaré alguna otra aparición importante. Estaríamos hablando de sólo cuatro números.

La trayectoria de Namor es más amplia: Tales to Astonishing 70-101 ( dos/tres números ), Iron Man & Sub Mariner 1 y Sub Mariner 1-74 (once/doce números), e incluyendo alguna aparición en los cuatro fantásticos e incluso empezar con algún episodio de los años 40.

Y que conste que son sólo opiniones, que luego vendrá Alejandro y hará lo mejor para...su empresa, y para nosotros también por supuesto.

Saludos."

Adolfo Rodríguez.

"¡Hola!

Mi nombre es Juan Carlos, tengo 33 años y soy un aficionado a los comics en general y un enamorado de Marvel en particular. Soy de Argentina, país donde el consumo de historieta (como llamamos al comic aquí) se ha vuelto muy problemático debido a que la mayoría del material proviene del exterior y se adquieren a precios altísimos debido a la fuerte devaluación experimentada por el peso argentino hace casi dos años atrás.

Aún así, todos los esfuerzos son válidos para adquirir material tan recomendable como casi todo lo ofrecido en la línea Excelsior. Sin ánimo de repetir los mismos elogios que ya se han expuestos en este foro, les envío mis mayores felicitaciones a todos los colaboradores de la editorial Planeta-De Agostini al brindarnos estas excelentes ediciones. Ahora bien, coincido con el lector José Miguel Garcia de Formica con respecto al nivel de las traducciones y la necesidad de un corrector que supervise las mismas.

Podemos discutir sobre nuestra preferencia sobre la edición a color o en blanco y negro, sobre las ofertas de lanzamiento o sobre los posibles formatos de un cómic, pero a la hora de realizar su lectura, espero encontrar una traducción correcta e instruida en los temas a tratar. Si hasta ahora el tema no ha pasado a mayores es por el desconocimiento de los textos de la obra original, lo que acarrea que varios errores pasen desapercibidos para el lector medio. Pero en los casos más patéticos como el citado error de la Isla de Pascua, no puedo dejar de sentir malestar al reconocer la falta de profesionalismo desarrollada en la traducción. Es muy probable que los encargados de la misma cuenten con poco tiempo o con muchísimo material a entregar, pero, creo yo, es responsabilidad de la editorial brindar un producto que demuestre su calidad en todos los aspectos. Vamos, que estamos hablando de la editorial más importante de España en la publicación de cómics.

Espero que estas observaciones sirvan para considerar el tema y entender que no existe el ánimo de polemizar porque sí, sino que la intención es la de elevar al cómic al nivel intelectual que le corresponde, exigiendo lo necesario para alcanzar dicha meta. Para exponerlo en palabras simples, me gustaría aprender cosas a través de estas traducciones en lugar de hallar sus errores.

Muchas gracias y hasta el próximo correo."

Juan Carlos Delgado

"Estimados amigos:

Sería una gran noticia y alegría el saber que en los próximos Clásicos de Terror (Post.E.C.), se consideraran esas joyas Atlas-Marvel, entre ellas "Journey Into Mistery", "Strange Tales", "Marvel Tales" y un par de docenas más, que allá por los años 50 se editaron en mi país (Chile), con títulos tan recordados como "Cuentos de Brujas", "Misterios del Gato Negro", "Cumbres de Tortura" y "El Despertar del Mundo". Sería todo un detalle. Eran títulos tan recordados e imprescindibles como esas joyas de la "E.C." que actualmente y gracias a Planeta de Agostini, se estan editando. Les aseguro que en mi patria somos varios los que estamos cruzando los dedos y aunque estos comics no llegan oficialmente a Chile, en tiendas especializadas se pueden adquirir a un precio normal (o en casos aislados levemente anormal).

Sigan adelante.......con Marvel-Atlas.

Atentamente, Oscar Raúl Tapia."

Oscar Raúl Tapia